Vergleich von dosisäquivalentem Röntgen, Multidetektor-CT und Flachdetektor-CT bei Mittelhandfrakturen: eine Phantomstudie

Jakob Neubauer; C Reidelbach; Claudia Neubauer; S Leschka; Martin Soschynski; JM Voigt; Martin Fiebich; Mathias Langer; Elmar Kotter; Sebastian M. Goerke

doi:https://doi.org/10.1055/s-0035-1551245

doi.org/10.1055/s-0035-1551245

Vergleich von dosisäquivalentem Röntgen, Multidetektor-CT und Flachdetektor-CT bei Mittelhandfrakturen: eine Phantomstudie

Jakob Neubauer

10

,

C Reidelbach,

..., Sebastian M. Goerke

2

RöFo

Volume: 187, Issue: S 01

Published: Apr 21, 2015

Abstract

Vergleich der diagnostischen Qualität von konventionellen Röntgenuntersuchungen mit hierzu dosisäquivalenten Multidetektor-Computertomografie (MDCT) und Flachdetektor-Computertomografie (FPCT) Untersuchungen in der Beurteilung von Mittelhandfrakturen an...

Paper Fields

Paper Details

Title

Vergleich von dosisäquivalentem Röntgen, Multidetektor-CT und Flachdetektor-CT bei Mittelhandfrakturen: eine Phantomstudie

DOI

doi.org/10.1055/s-0035-1551245

Published Date

Apr 21, 2015

Journal

RöFo

Volume

187

Issue

S 01

Citation AnalysisPro

You’ll need to upgrade your plan to Pro

Looking to understand the true influence of a researcher’s work across journals & affiliations?

Scinapse’s Top 10 Citation Journals & Affiliations graph reveals the quality and authenticity of citations received by a paper.
Discover whether citations have been inflated due to self-citations, or if citations include institutional bias.

Learn more

Notes

History